![]() |
新聞中心
當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
價(jià)值50萬(wàn)元的三字母MEZ.COM贏得仲裁!原告被判定為反向劫持
飛帆軟件(zbff.com)1月12日消息,去年9月份我們報(bào)道了三字母域名MEZ.COM卷入仲裁案的消息。近日,該案件終于有了定論:域名MEZ.COM歸原所有者持有,而原告方George Mez AG公司則被判定為反向劫持域名。
域名MEZ.COM注冊(cè)于1996年12月,距今已有近20年的歷史了。域名的持有者是一位名叫Mez Kalra的米友,因?yàn)樽约旱拿志褪莔ez,因此便注冊(cè)了這個(gè)同名域名。目前這個(gè)域名正在Afternic平臺(tái)以75,000美元的價(jià)格掛出銷(xiāo)售,約合人民幣50萬(wàn)元。
域名MEZ.COM除了有人名“梅茨”意思外,還對(duì)應(yīng)有瑞士終端Georg Mez AG,也就是本案的原告方。據(jù)悉,原告方Georg Mez AG曾在去年提出以600美元的價(jià)格收購(gòu)MEZ.COM域名,并且在提出收購(gòu)要求的同時(shí)向原告指出該自己持有mez商標(biāo)。但是,盡管如此,凡是對(duì)域行業(yè)有所了解的人都知道,三字母.com域名價(jià)值遠(yuǎn)在600美元,即使品相含義最差的三字母也在五位數(shù)美元以上。而且很明顯,域名mez.com并不屬于這種品相含義都差的域名,所以被告Mez Kalra當(dāng)然拒絕了該收購(gòu)要求。
隨后,原告以域名MEZ.COM侵犯其商標(biāo)權(quán)益為由,申請(qǐng)了爭(zhēng)議域名仲裁。為此,被告聘請(qǐng)了美國(guó)域名行業(yè)的知名律師Jason Schaeffer為其代理,并且認(rèn)為原告方存在域名反向劫持(商標(biāo)所有人等惡意利用域名爭(zhēng)議解決程序,企圖剝奪域名注冊(cè)人的域名的行為)的意圖。
特別值得一提的是,被告方竟然準(zhǔn)備了很好的證據(jù)以此向仲裁小組說(shuō)明該案件屬于域名反向劫持。最后仲裁小組認(rèn)定,該域名屬于爭(zhēng)議域名仲裁里的B類(lèi)案件,即:商標(biāo)持有者在協(xié)商購(gòu)買(mǎi)域名失敗后,通過(guò)人為制造證據(jù)企圖通過(guò)域名爭(zhēng)議解決政策來(lái)獲取域名。這種行為在許多爭(zhēng)議域名仲裁案件中被稱(chēng)為“非常不正當(dāng)?shù)哪康摹保瑢儆谟蛎聪蚪俪帧?
|