|
新聞中心
當前位置：網(wǎng)站首頁 > 新聞中心
馬德里大學仲裁域名UAX.COM未遂！涉嫌反向劫持域名
飛帆軟件（zbff.com）2月18日，據(jù)外媒domaininvesting消息，近日一件針對三字母域名UAX.com的仲裁案結(jié)果出爐，專家仲裁組站在了域名持有人一方，判定投訴方涉嫌域名反向劫持，域名UAX.COM的所有權(quán)仍歸原持有人。
域名UAX.COM注冊于1991年1月，距今已有29年歷史。作為三字母域名，UAX.COM數(shù)量較為稀少，品相也屬于上乘，這類域名身價不菲，通常來說是米市上的搶手貨，也是終端升級品牌域名最青睞的品類。正因此，歷來三字母的.com域名便是爭議域名仲裁的重災(zāi)區(qū)。據(jù)了解，此次申請仲裁UAX.COM的投訴方是西班牙馬德里大學（Universidad Privada De Madrid，S.A.），其西班牙全稱：Universidad ALFONSO X EL SABIO-UAX。而本案的被投訴方則是Domain Capital。
投訴方馬德里大學稱，其學校的西語名字縮寫便是“UAX”，而且馬德里大學擁有兩個注冊商標，商標中包含有 “UAX”字母。雖然沒有單獨的UAX商標，但投訴方律師聲稱，全球消費者無不將“UAX”與馬德里大學聯(lián)系在一起。
針對上述說法，仲裁專家小組認為，投訴方必須擁有馳名商標，才能在UDRP中取得成功。例如，僅僅因為路易斯安那州拉斐特的一個當?shù)伛橊勣r(nóng)場被稱為Little Larry’s Llamas“小拉里的駱駝”，投訴方就不能通過UDRP從域名持有者那里奪取頗具價值的域名LLL.COM。因為它的品牌并不出名。
并且，在討論三字母域名的價值時，仲裁專家小組認為，域名持有人有權(quán)出售“固有價值的三個字母域名”。從這一點而言，被投訴方出售UAX.COM以此獲取利益，完全是一項合理合法的行為，并不存在惡意注冊和使用域名UAX.COM，也不存在侵犯誰商標權(quán)益的說法。
鑒于上述情況，仲裁專家小組認為：投訴方或其律師本應(yīng)意識到，關(guān)于一個三個字母縮寫的域名的申訴可能會面臨非常具有挑戰(zhàn)性的障礙，特別是從證據(jù)的角度來看。域名UAX.COM理所當然應(yīng)該歸原持有者所有。而在這種情況下，投訴方依然試圖通過仲裁奪取域名UAX.COM，是在反向劫持爭議域名。
|
