新聞中心
當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
企業(yè)IT“云”化需要獨(dú)立的云管理平臺(tái)
今天,我們?cè)谑袌?chǎng)上能夠看到各種產(chǎn)品形態(tài)的云管平臺(tái)(即管理云服務(wù)的平臺(tái)),有整合在IaaS平臺(tái)內(nèi)的,有整合在容器云平臺(tái)內(nèi)的,當(dāng)然也有獨(dú)立于IaaS和容器云平臺(tái)的云管平臺(tái)。何為獨(dú)立云管平臺(tái)?首先,需要區(qū)分“獨(dú)立云管平臺(tái)”和獨(dú)立第三方供應(yīng)商提供的云管平臺(tái)產(chǎn)品。具體來說,獨(dú)立云管平臺(tái)應(yīng)具備以下幾個(gè)要素:1. 獨(dú)立云管平臺(tái)應(yīng)該可以獨(dú)立分發(fā)和部署。從技術(shù)角度,云管平臺(tái)可以依賴其他(例如IaaS平臺(tái))的部分組件,但是云管平臺(tái)自身應(yīng)該可以獨(dú)立分發(fā),獨(dú)立安裝部署并正常運(yùn)行。
之所以這點(diǎn)非常重要,是因?yàn)橹挥歇?dú)立分發(fā)和部署的產(chǎn)品才可以從技術(shù)路線上保持獨(dú)立性和持續(xù)性,不會(huì)受其他外部項(xiàng)目的深度影響。在實(shí)際的項(xiàng)目中,我們?nèi)匀粫?huì)看到部分供應(yīng)商將開源IaaS或者PaaS項(xiàng)目進(jìn)行界面包裝后作為云管平臺(tái)進(jìn)行宣傳。這類云管平臺(tái)產(chǎn)品會(huì)深度受限于底層平臺(tái)的技術(shù)框架,演進(jìn)路線定會(huì)背上不必要的技術(shù)包袱。
2. 獨(dú)立云管平臺(tái)應(yīng)該完全通過開放API與外部系統(tǒng)交互。這樣做的原因是可以從技術(shù)架構(gòu)上根本保障云管平臺(tái)和其他與之交互系統(tǒng)的解耦性。
如大家所想,云管平臺(tái)在實(shí)際實(shí)施中存在較多的集成與被集成需求。如果云管平臺(tái)在與外圍系統(tǒng)(無論是底層IaaS/PaaS平臺(tái),還是用戶系統(tǒng)、CMDB,亦或是上層的ITSM等)整合時(shí)需要內(nèi)部接口,內(nèi)部數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)甚至數(shù)據(jù)庫(kù)耦合,那么云管平臺(tái)自身的獨(dú)立性會(huì)受到太多外部系統(tǒng)的牽制,勢(shì)必很難持續(xù)穩(wěn)定地獨(dú)立演化下去。無法獨(dú)立演化,就很難談“獨(dú)立”。
3. 獨(dú)立云管平臺(tái)應(yīng)該具備云服務(wù)形態(tài)的抽象能力。不同的云管平臺(tái)在具體管理的云服務(wù)類型上可能千差萬別。但作為一個(gè)獨(dú)立云管平臺(tái),對(duì)于需要納入的云服務(wù)形態(tài),都需要具備跨云服務(wù)供應(yīng)商的抽象能力。
例如,如果需要重點(diǎn)管理云主機(jī),獨(dú)立云管平臺(tái)需要能夠抽象來自虛擬化環(huán)境、公有云和私有云的云主機(jī)服務(wù),并提供統(tǒng)一的服務(wù)目錄、交付方式和管理接口。獨(dú)立云管平臺(tái)通常需要具備的抽象能力包括,用戶/租戶體系抽象能力、資源及服務(wù)自身的描述抽象能力、資源及服務(wù)生命周期管理模式的抽象能力等。
當(dāng)然,除了從產(chǎn)品形態(tài)進(jìn)行定義和區(qū)分,我們還可以從其他很多方面來理解云管平臺(tái)的獨(dú)立性。比如供應(yīng)商角度、用戶體驗(yàn)角度等。這些角度都是重要考慮因素,但云管平臺(tái)產(chǎn)品自身形態(tài)特征仍然是所有獨(dú)立云管平臺(tái)的必要前提。沒有這些產(chǎn)品層面的支撐,很難最終構(gòu)建出一個(gè)有生命力、可持續(xù)演化的獨(dú)立云管平臺(tái)。那么,企業(yè)IT云化為什么需要獨(dú)立云管平臺(tái)?具體來說原因有以下幾點(diǎn):
1. 云管平臺(tái)在企業(yè)IT云化過程中有著獨(dú)立的角色定位和使命
越來越多的企業(yè)IT部門面臨著IT能力云化/服務(wù)化的訴求(其中,最為典型的場(chǎng)景就是大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心服務(wù)化)。這種訴求的背后面臨著幾個(gè)關(guān)鍵性的技術(shù)挑戰(zhàn),即IT資源服務(wù)化、IT資源全生命周期管理和異構(gòu)IT及多云對(duì)接。這三個(gè)挑戰(zhàn)共同要求一個(gè)獨(dú)立的角色出現(xiàn)——即獨(dú)立云管平臺(tái)。
■ IT資源服務(wù)化:
如果需要對(duì)企業(yè)內(nèi)部各種IT資源進(jìn)行服務(wù)化,那就需要有一個(gè)獨(dú)立的用戶/租戶體系,這個(gè)用戶/租戶體系需要超越任何IT資源自帶的用戶/租戶體系。這就是獨(dú)立云管平臺(tái)一個(gè)重要的產(chǎn)品特征。另外,IT資源服務(wù)化還需要能夠建立起IT產(chǎn)品及能力的標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)目錄,這需要IT產(chǎn)品及能力服務(wù)目錄定義、抽象以及相關(guān)的自動(dòng)化能力。但是,當(dāng)面對(duì)現(xiàn)實(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部不同IT產(chǎn)品及能力在服務(wù)化支持能力上參差不齊,這要求云管平臺(tái)能夠針對(duì)不同IT產(chǎn)品及能力的現(xiàn)狀建立合適的IT資源服務(wù)化模式。獨(dú)立云管平臺(tái)則可以保障這個(gè)模式得以靈活構(gòu)建。
■ IT資源全生命周期管理
企業(yè)IT內(nèi)部的資源形態(tài)非常多樣化,有云主機(jī)這樣的計(jì)算資源,也有塊存儲(chǔ)、對(duì)象存儲(chǔ)和文件存儲(chǔ),還有備份、監(jiān)控、安全等運(yùn)維管理能力。每種IT產(chǎn)品及能力因?yàn)槠涠ㄎ徊煌?,使用?chǎng)景不同,其生命周期管理模式也不同。云管平臺(tái)需要能夠提供足夠的擴(kuò)展能力,讓不同的IT產(chǎn)品及能力的生命周期管理模式在其框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)。而這種擴(kuò)展能力也要求云管平臺(tái)能夠有獨(dú)立的角色定位。日常綁定特定IT產(chǎn)品和能力的云管平臺(tái)很難擔(dān)當(dāng)起這個(gè)獨(dú)立角色。
■ 異構(gòu)IT及多云對(duì)接
企業(yè)內(nèi)部的IT異構(gòu)主要來自于兩個(gè)方面,一是企業(yè)IT的演化和迭代是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,這就意味著不同階段的IT產(chǎn)品及能力會(huì)長(zhǎng)時(shí)間共存。最為典型的代表就是很多企業(yè)內(nèi)部IT計(jì)算資源會(huì)同時(shí)存在有大型機(jī)、小型機(jī)、X86服務(wù)器、X86虛擬化、IaaS乃至容器云等。因?yàn)檫@個(gè)原因,綁定一種IT產(chǎn)品及能力的云管平臺(tái)很難承擔(dān)起整個(gè)企業(yè)IT能力云化/服務(wù)化的使命。
另一個(gè)方面是,來自企業(yè)IT對(duì)于供應(yīng)商鎖定的顧慮。即使是統(tǒng)一形態(tài)的IT產(chǎn)品及能力,也經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)多家供應(yīng)商。這要求云管平臺(tái)需要站在供應(yīng)商中立的角度設(shè)計(jì)和抽象多家供應(yīng)商的產(chǎn)品及服務(wù)。避免企業(yè)被一家供應(yīng)商從云管到IT能力強(qiáng)鎖定也是獨(dú)立云管平臺(tái)承擔(dān)的使命之一。
2. 云管平臺(tái)在企業(yè)IT云化轉(zhuǎn)型過程中需要有獨(dú)立的持續(xù)演化能力
由于云管平臺(tái)的特殊定位,它一方面需要面向最終業(yè)務(wù)用戶,另外方面需要連接大量云服務(wù)。當(dāng)下,這兩個(gè)方面都在快速變化和發(fā)展。云管平臺(tái)必須要有獨(dú)立的演化能力才能夠保持對(duì)上、下兩個(gè)方面變化與發(fā)展的及時(shí)跟進(jìn)和調(diào)整,從而持續(xù)保持以最合理的方式運(yùn)轉(zhuǎn)。
除此之外,云管平臺(tái)自身能力所構(gòu)建依賴的IT工具鏈也在持續(xù)變化,例如如自動(dòng)化工具從早期的腳本到現(xiàn)在的一系列配置管理工具,這也推動(dòng)了云管平臺(tái)自身能夠持續(xù)演進(jìn)和迭代。而要保持這種“持續(xù)成長(zhǎng)性”,云管平臺(tái)自身的獨(dú)立性至關(guān)重要。
|