|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
混合云環(huán)境的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)
如今，人們聽(tīng)到很多關(guān)于私有云的討論，這是企業(yè)云部署之旅的第一步。這可能是一個(gè)良好的開(kāi)端，但如果不為混合解決方案添加公共云固有的多路復(fù)用效率，共享基礎(chǔ)設(shè)施的成本優(yōu)勢(shì)將無(wú)法完全實(shí)現(xiàn)。
根據(jù)大多數(shù)對(duì)于私有云的定義，私有云不會(huì)在消費(fèi)者之間共享基礎(chǔ)設(shè)施。而其服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)由擁有私有云的公司擁有、控制和支付。私有云包含許多與企業(yè)數(shù)據(jù)中心相同的IT設(shè)備，并在其上運(yùn)行云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施。但是，私有云實(shí)施相對(duì)于典型的企業(yè)服務(wù)器IT部署提供了許多改進(jìn)措施。只在用戶需要時(shí)，可以敏捷地將計(jì)算和存儲(chǔ)資源分配給應(yīng)用程序，提高部署速度，并允許更有效地利用IT資產(chǎn)，同時(shí)還支持基于使用情況，使IT使用成本與其真實(shí)成本保持一致。這些改進(jìn)是實(shí)質(zhì)性的，但它們?nèi)匀粺o(wú)法與私有云和公共云混合環(huán)境中的可能性相匹配。其原因很簡(jiǎn)單：在私有云中，可以通過(guò)組織內(nèi)更好的CPU和存儲(chǔ)設(shè)備共享和利用來(lái)減少數(shù)據(jù)中心的硬件總量，但仍然可以為所有IT設(shè)備基于組織的峰值利用時(shí)刻。實(shí)際上，這個(gè)設(shè)備必須在使用到極限和閑置時(shí)支付費(fèi)用。
在混合云環(huán)境中，組織可以獲得額外的效率，并進(jìn)一步減少IT資源的過(guò)度配置，同時(shí)還可以保持內(nèi)部部署選項(xiàng)?，F(xiàn)在，業(yè)務(wù)流程工具和中間件的改進(jìn)允許工作負(fù)載從內(nèi)部部署到公共云的相對(duì)透明的移動(dòng)。這意味著可以降低整體IT資源消耗，并將這些負(fù)載轉(zhuǎn)移到成本最低的站點(diǎn)。在負(fù)載低谷使用期間，其最低成本選項(xiàng)可能是內(nèi)部部署。在高峰負(fù)載期間，它將是內(nèi)部部署和成本最低云平臺(tái)的組合。
為了進(jìn)行演示，可以參考組織的虛擬機(jī)(VM)工作負(fù)載的三個(gè)簡(jiǎn)化案例，每個(gè)工作負(fù)載在三個(gè)不同的環(huán)境中運(yùn)行相同的應(yīng)用程序：
(1)傳統(tǒng)的企業(yè)數(shù)據(jù)中心。
(2)私有云部署和企業(yè)內(nèi)IT資源的分配。
(3)混合云：容量達(dá)到企業(yè)平均服務(wù)器利用率時(shí)采用私有云，如果服務(wù)器容量要求超過(guò)平均水平，則會(huì)采用公共云。
以下幾個(gè)圖表顯示了推動(dòng)效率差異的簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)。圖1使用企業(yè)數(shù)據(jù)中心的內(nèi)部部署的IT基礎(chǔ)設(shè)施需要基于峰值使用的情況
在此示例中將需要1，000個(gè)虛擬機(jī)(VM)。圖中的藍(lán)色曲線低于虛擬機(jī)數(shù)量最大值時(shí)都存在未使用的IT設(shè)備。圖2通過(guò)私有云更好地內(nèi)部共享和分配IT資源，所需的虛擬機(jī)數(shù)量最大值可以減少到900個(gè)
這種改進(jìn)的資源共享提高了服務(wù)器的利用率，但900個(gè)虛擬機(jī)與實(shí)際使用量之間的區(qū)域仍然代表未使用的IT設(shè)備。其損失要小得多，但仍然存在。圖3使用私有云中實(shí)施的分配工具，并將其擴(kuò)展到公共云，可以進(jìn)一步提高效率
這個(gè)數(shù)字可以減少到704個(gè)虛擬機(jī)的平均使用水平，而不是900個(gè)甚至1，000個(gè)虛擬機(jī)。通過(guò)公共云提供高達(dá)900個(gè)虛擬機(jī)的峰值，只有當(dāng)使用量超過(guò)內(nèi)部部署的虛擬機(jī)數(shù)量時(shí)，其成本才會(huì)累積。
通過(guò)檢查在每種情況下必須支付的虛擬機(jī)實(shí)例，可以量化節(jié)省的成本。在企業(yè)案例中，即使許多虛擬機(jī)在大部分時(shí)間內(nèi)處于空閑狀態(tài)，也必須配置1，000個(gè)虛擬機(jī)的最大負(fù)載并準(zhǔn)備就緒。而在私有云案例中，通過(guò)在企業(yè)內(nèi)更好地共享和利用，可以將其減少到900個(gè)虛擬機(jī)。
最后，在混合云案例中，704個(gè)虛擬機(jī)的平均負(fù)載將保持在內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心，公共云中的平均負(fù)載將只有32個(gè)虛擬機(jī)，這反映了將突發(fā)到公共云的虛擬機(jī)需求。計(jì)算其成本可降至736個(gè)虛擬機(jī)。其關(guān)鍵的驅(qū)動(dòng)因素是，在混合云案例中，虛擬機(jī)成本可以降低到內(nèi)部部署和公共云的平均使用水平。相反，在企業(yè)和私有云案例中，虛擬機(jī)成本由峰值使用水平驅(qū)動(dòng)。此示例僅使用虛擬機(jī)實(shí)例來(lái)演示在混合云環(huán)境中實(shí)現(xiàn)節(jié)省成本的功能，但相同的概念適用于存儲(chǔ)設(shè)備和基于容器的工作負(fù)載
除了上述效率效應(yīng)之外，一些次要因素也可能影響其經(jīng)濟(jì)效益，其中包括以下內(nèi)容：
? 云計(jì)算成本透明度可以改善IT成本分配，以反映IT和設(shè)施成本，如果這些成本相應(yīng)地分配給用戶，它們將減少無(wú)用和/或不必要的IT需求。
? 如果沒(méi)有相應(yīng)的治理，云采用可能會(huì)導(dǎo)致無(wú)法控制的云應(yīng)用，從而抵消上述可能的成本收益。
? 混合云模型作為一種過(guò)渡階段，為未來(lái)更加完整的云計(jì)算采用之旅奠定了基礎(chǔ)，可以節(jié)省更多的成本。
最后，這種分析考慮了資源的IT方面。但更低的要求最終(但不是線性)將轉(zhuǎn)化為企業(yè)或托管數(shù)據(jù)中心更低的負(fù)載和更低的成本。
|
