|
新聞中心
當前位置：網(wǎng)站首頁 > 新聞中心
云計算互連的未來
與運行業(yè)務的應用程序相關的安全漏洞或性能相關問題無疑會影響到企業(yè)收入。例如，酒店預訂系統(tǒng)中的問題將直接影響收入，而不是像Office 365這樣的文檔應用程序。
這是一個普遍的情況，云計算部署將會由于網(wǎng)絡而遇到影響業(yè)務的性能問題。其目標是讓用戶在使用應用程序延遲很小。然而，從私有網(wǎng)絡到公共互聯(lián)網(wǎng)絡的網(wǎng)絡架構(gòu)回傳流量。企業(yè)將關鍵任務型應用程序遷移到云平臺，需要重新考慮現(xiàn)有的云互連情況。行業(yè)專家對云計算互連的未來以及稱為互聯(lián)網(wǎng)設計的新興模式進行了闡述。通常情況下，隨著市場的成熟，人們將目睹向互聯(lián)網(wǎng)絡設計的過渡，該設計始終位于由多混合云架構(gòu)驅(qū)動的傳統(tǒng)云互連之上。原始互連介紹有多種傳統(tǒng)方式可以連接到云平臺。每種方式在速度、云生態(tài)系統(tǒng)、價格、安全性和性能方面都有其優(yōu)缺點。第一種也是最常見的連接方式是通過安全網(wǎng)絡，通過全球互聯(lián)網(wǎng)連接運行，例如IPsec隧道。連接到云平臺的第二種方式是通過云計算互連。用戶獲得與云互連的私有、直接、高速連接，例如Equinix Cloud Exchange，并購買以太網(wǎng)交叉連接到各種云計算服務提供商(CSP)的云平臺中。第三種方式是使用直接廣域網(wǎng)(WAN)。用戶可以使用其現(xiàn)有的WAN MPLS/VPLS供應商，根據(jù)需要簡單地添加云計算服務提供商(CSP)。實際上，許多用戶將最終使用連接模型的組合。這完全取決于用戶所在的位置以及他們選擇的應用程序類型。例如，從大量不同來源提取數(shù)據(jù)的大數(shù)據(jù)應用程序?qū)⒎浅＿m合云互連模型。另一方面，與使用互聯(lián)網(wǎng)傳輸?shù)倪h程工作人員相比，如果用戶在辦公室，會選擇直接連接WAN。復雜的架構(gòu)傳統(tǒng)的云計算數(shù)據(jù)中心互連設計包含多余負載。這導致IPsec隧道或以太網(wǎng)連接的點對點連接的復雜體系結(jié)構(gòu)。網(wǎng)格結(jié)構(gòu)不能很好地擴展，并且通常是N的平方問題。每次添加數(shù)據(jù)中心時，都必須為每個其他數(shù)據(jù)/云計算中心添加額外連接數(shù)的平方。因此，使用某種類型的疊加來管理復雜性。這些疊加以IPsec隧道的形式出現(xiàn)，具有某種類型的分段開銷。大多數(shù)情況下，將使用虛擬可擴展LAN(VXLAN)。該體系結(jié)構(gòu)由許多單功能服務組成，如路由器、防火墻、負載平衡器、WAN優(yōu)化器和IDS /IPS。單功能服務會導致設備無序擴張，從而增加了復雜性和成本。閑置的備份設備可能不僅會導致復雜的配置，還會產(chǎn)生額外的成本。確保安全確保安全帶來了一些挑戰(zhàn)。IPsec使用相同的加密密鑰加密隧道內(nèi)的所有內(nèi)容。換句話說，如果有不同安全級別的不同段，則每個邏輯段將共享相同的加密密鑰。這是全有或全無的加密，因為用戶以相同的方式加密每個網(wǎng)段。由于路由和對等點網(wǎng)絡未經(jīng)過身份驗證，因此可以在沒有事先驗證的情況下將連接添加到網(wǎng)絡。因此，用戶需要添加防火墻。從本質(zhì)上講，很多用戶正在醞釀沒有集成到路由和環(huán)境中的安全性。沒有遵循網(wǎng)絡安全規(guī)則，其中安全規(guī)則可以隨網(wǎng)絡動態(tài)變化。沒有應用性能保證現(xiàn)有模型不提供應用程序性能保證。路徑選擇是基于路由的底層，而不是基于性能的。IPsec隧道將用戶的數(shù)據(jù)從A點傳輸?shù)紹，即使從距離的角度來看，所選擇的路徑可能被大量使用。此外，用戶還需要使用單獨的工具來衡量應用程序性能，例如NetFlow。缺乏敏捷性現(xiàn)有系統(tǒng)缺乏靈活性，包括所有點對點鏈路的定制配置。這種配置通常不是自動的。手動驅(qū)動的體系結(jié)構(gòu)總是容易出錯的。如果要使用專用鏈接(例如多協(xié)議標簽交換)，則部署時間會很長，特別是如果要包含冗余鏈接。請記住，其中大多數(shù)仍在命令行(CLI)上運行。相關費用顯然，涉及的成本相當高。如果用戶有一個多協(xié)議標簽交換(MPLS)鏈路，則必須使用另一個多協(xié)議標簽交換(MPLS)鏈路來實現(xiàn)冗余。如果保留其默認值，則不能使用全球互聯(lián)網(wǎng)作為備份。請記住，私有鏈接的費用通常是全球互聯(lián)網(wǎng)鏈接的10倍。為了縮小差距，企業(yè)仍在購買專門的硬件和軟件，或租用昂貴的設備。例如，用戶不是在敏捷的Amazon EC2軟件實例上運行路由。網(wǎng)絡互聯(lián)設計網(wǎng)絡互聯(lián)設計的目標是采用數(shù)據(jù)中心，無論是私有數(shù)據(jù)中心還是公共數(shù)據(jù)中心，并將其整合到一個邏輯數(shù)據(jù)中心。即使用戶擁有多個物理位置的設施，它們也可以從網(wǎng)絡角度看起來像一個邏輯數(shù)據(jù)中心。網(wǎng)絡互聯(lián)的另一個關鍵方面是路由，這是計算完成的最后一步。之所以這樣重要的一個原因是，如果用戶有一個多云策略，希望采用VMware解決方案并將其集成到AWS和Azure的云平臺中。簡單的架構(gòu)網(wǎng)絡互聯(lián)設計提供了一個簡單的架構(gòu)，可以擴展到數(shù)千個站點?；ヂ?lián)網(wǎng)絡提供端到端的路由環(huán)境，而不是點對點的網(wǎng)絡。用于創(chuàng)建此邏輯網(wǎng)格的協(xié)議因供應商而異。不同供應商有不同的目標。有些供應商更關注網(wǎng)絡互聯(lián)的零信任安全，而其他供應商則使用網(wǎng)絡互聯(lián)來解決與應用程序性能相關的問題。不支持會話的供應商需要使用覆蓋。單棧安全性在理想情況下，單個軟件堆?？捎糜谒芯W(wǎng)絡功能。人們現(xiàn)在開始看到路由和安全性的融合。如今的網(wǎng)絡和安全團隊以及產(chǎn)品是不同的，人們希望將路由和安全性結(jié)合在一起。一些SD-WAN供應商與安全供應商合作，以便路由和安全性能夠很好地協(xié)同工作。一個例子是使用網(wǎng)絡功能虛擬化(NFV)。在這里，采用軟件堆棧并在同一硬件實例上運行它們并將服務鏈接在一起。有些情況下，只是將所有內(nèi)容都推送到云端。所有安全性和自我修復都在云平臺中運行，從而抽象出復雜性。無論哪種方法最適合用戶，未來的安全和聯(lián)網(wǎng)都會更加緊密。支持太比特級網(wǎng)絡如果用戶想在互聯(lián)網(wǎng)上使用太比特速度，可以購相應的設備進行擴展。網(wǎng)絡互聯(lián)架構(gòu)為太比特級網(wǎng)絡提供高性能和支持。IP地址獨立對IP地址獨立性和重疊IP地址的支持至關重要。許多組織已經(jīng)分配了不受限制地運營的團隊，從而產(chǎn)生了1000個AWS賬戶。最終，當用戶想要轉(zhuǎn)向共享服務，日志記錄或基于身份的策略 (IAM)時，IP地址沖突的可能性很高。這里有兩個選擇：用戶可以讀取所有內(nèi)容，也可以使用提取IP地址的供應商產(chǎn)品。抽象IP地址基于其他變量(如命名數(shù)據(jù)網(wǎng)絡)進行路由。零信任安全它還提供零信任安全性。零信任安全的基本定義是沒有事先認證和授權就沒有建立傳輸控制協(xié)議(TCP)或用戶數(shù)據(jù)報協(xié)議(UDP)。自適應加密和會話身份驗證自適應加密是在應用層加密，使用傳輸層安全性(TLS)，可選擇在網(wǎng)絡級別重新加密。當然優(yōu)點是雙重加密比單一加密更安全。如果某人在應用程序?qū)佑袀鬏攲影踩?TLS)，他們?nèi)匀豢梢栽趥鬏攲影踩?TLS)會話設置期間獲得有關TLS連接的一些元數(shù)據(jù)。然而，在網(wǎng)絡層加密使用不同的密鑰，使用戶可以隱藏有關該TLS會話的元數(shù)據(jù)。但是，如果要在網(wǎng)絡層進行加密，則會實現(xiàn)網(wǎng)絡性能。要解決此問題，用戶可能需要額外的資源來促進加密。1：1分割互聯(lián)網(wǎng)設計提供1：1分割。這是應用程序或服務到另一個應用程序或服務的映射。確切地說，在虛擬服務器中，應用程序只能在此端口上與另一個端口的應用程序進行通信，而不是通用的服務器到服務器映射。應用程序性能和服務保證應用程序性能和服務保證確保應用程序正在高效運行。此外，它確保應用程序采用最佳路徑而不是最短路徑，這可能具有高利用率。確定性路由在通過安全堆棧時，必須采用確定性和動態(tài)路由，因為用戶不需要非對稱路由。一些SD-WAN供應商通過發(fā)送ping，雙向轉(zhuǎn)發(fā)檢測(BFD)或通過其他一些專有的保持活動訪問鏈路測量來監(jiān)控鏈路。邊界網(wǎng)關協(xié)議(BGP)路由控制路由，但它是靜態(tài)的，可以根據(jù)規(guī)則或跳變進行配置，但是，這些指標都不是基于鏈路的利用率。如果在一段時間內(nèi)丟棄了超過10%的數(shù)據(jù)包，用戶應該能夠?qū)⒙酚稍O置為更好的路徑。許多SD-WAN正在宣傳這一點，因為在過去設置思科智能WAN(IWAN)時，數(shù)據(jù)流的設置將使用相同的鏈路，直到該流程結(jié)束，無論抖動或數(shù)據(jù)包丟失如何。大型會話的鏈接負載平衡全球互聯(lián)網(wǎng)為大型會話提供鏈路負載平衡。比方說，用戶正在執(zhí)行備份，可以平衡多個鏈接，而不是使用單個鏈接，這些鏈接可以同時使用給定的AWS或Azure實例，以便于進行大量文件傳輸。從傳輸控制協(xié)議(TCP)的角度來看，它看起來仍然相同。TCP仍然按順序保留序列號，即使它們進入不同的路徑。這是因為負載平衡是在開放系統(tǒng)互連(OSI)模型的網(wǎng)絡層執(zhí)行的。維護會話狀態(tài)在網(wǎng)絡中，會話將通過防火墻。發(fā)生拓撲更改導致返回路徑發(fā)生變化時會發(fā)生什么?非對稱路由將導致防火墻丟棄會話。因此，需要通過防火墻邊界和網(wǎng)絡拓撲更改來維護會話狀態(tài)。因此，如果某個鏈接表現(xiàn)不佳，則需要確保路線更改是雙向的，而不僅僅是單方。這使用戶可以正確進行故障轉(zhuǎn)移。在這種情況下，從TCP角度來看，用戶仍然在維護TCP狀態(tài)。
|
