|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁 > 新聞中心
云中的定價真相 你了解嗎?
在過去10年左右的時間里，云計算作為一種可行的、安全的計算和商業(yè)環(huán)境已經(jīng)取得了長足地進步。但隨著云的成熟和發(fā)展，它的部署模式(公有、私有、混合)使得這個本地還是非本地成為了一個長時的話題焦點。同時隨著遷移決策愈發(fā)發(fā)展，企業(yè)自身體系結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定和安全，云這種商業(yè)模式還是會讓一些商業(yè)人士摸不著頭腦：“云計算還便宜?”
“我到底因何而付款?”云出現(xiàn)時，IT支出是不少企業(yè)的痛點。 而云現(xiàn)收現(xiàn)付的模式以最低的硬件支出和可預(yù)測的每月軟件租金為標(biāo)志，它打破了以往那種毀滅性的周期現(xiàn)狀(購買硬件、部署、失效，然后再重新來過)，讓人耳目一新。
擁有大量IT投資的企業(yè)的傳統(tǒng)觀點是，這些年來云計算的成本一直在不斷上升。 在某些供應(yīng)商及其客戶中，情況可能的確如此。 正如分析公司Frost&Sullivan(F&S)所觀察到的那樣，三大云服務(wù)供應(yīng)商就具有類似的情況。 但是現(xiàn)在他們有了可能會影響結(jié)果的預(yù)留實例(AWS)，VM實例(Azure)和折扣承諾(Google)。
在2018年的Stratecast Predictions報告中，F(xiàn)&S指出，53%的受訪IT領(lǐng)導(dǎo)者將“管理運行云工作負(fù)載的成本”列為一個巨大的障礙，超過50%的人難以證明某些公有云工作負(fù)載的費用合理。 F&S預(yù)測，云供應(yīng)商將通過整合和簡化自己的定價來解決這一問題，從而使用戶能夠更好地預(yù)測和比較成本。
讓我們明確一點:其實并沒有“云”。盡管華爾街有太多的人似乎相信云就會在雷尼爾山(注：美國華盛頓州西部的一座活火山，海拔4323米)上的一個固定位置中，但微軟的Azure和AWS顯然不是那種我們所認(rèn)為的“云”。
對于那些缺乏IT軍隊的中小型企業(yè)來說，云的存在是具有壓倒優(yōu)勢的。如果沒有標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)(S&P 500)的客戶參與，微軟和亞馬遜可能就不會專注于細(xì)分市場。它們依靠“高交易量、低交易成本”的模式蓬勃發(fā)展，但這種模式從未打算為中小型企業(yè)提供服務(wù)。
事實上，云如果不是完全分散的話，就什么都不是。這是一個巨大的生態(tài)系統(tǒng)，由成千上萬的供應(yīng)商組成，他們?yōu)榇怪笔袌龊吞囟ㄊ袌鎏峁┝可矶ㄖ频漠a(chǎn)品。以這個標(biāo)準(zhǔn)衡量，亞馬遜和微軟不過是一個廣闊領(lǐng)域中的兩家參與者。
那么，中小型企業(yè)如何才能克服定價的干擾，找到合適的云供應(yīng)商呢? 供應(yīng)商的報價總是是很誘人的(特別是如果Azure或AWS也在其中的話)，但是企業(yè)有必要以每小時或每月的價格來看看報價中包含了哪些內(nèi)容，哪些沒有。很可能，供應(yīng)商或托管服務(wù)供應(yīng)商提供的這是一串?dāng)?shù)字，它不包括咨詢、軟件安裝、備份、恢復(fù)、軟件管理、添加用戶等重要功能與服務(wù)的費用。這其中很大一部分歸結(jié)到勞動(即體力勞動)成本。而且他們還要考慮，一旦自身開始應(yīng)用了產(chǎn)品，供應(yīng)商又能提供了什么級別的支持和額外服務(wù)?
任何組織都需要從一開始就知道自己在購買什么。根據(jù)自身的需要，企業(yè)可以選擇提供哪些服務(wù)。對于一些企業(yè)來說，僅僅是一個提供存儲數(shù)據(jù)的倉庫就足夠了。但對于其他企業(yè)來說，他們可能需要一個全面的產(chǎn)品——存儲、備份、安全、災(zāi)難恢復(fù)、24/7支持等等。不管清單上有什么，每個企業(yè)在開始研究云解決方案時都應(yīng)該提出以下問題:主機環(huán)境的整個生命周期有多長?
如何添加存儲、定期刷新服務(wù)器或添加應(yīng)用程序?
每年大約需要花費多少錢才能獲得新的Windows許可證，或者軟件會按照租賃模式定價嗎?在某些情況下，許可成本可能等于或超過硬件價格。最明智的做法是在合同中添加這些條款；這樣有利于消除未來的意外。
中小型企業(yè)需要知道，云托管不是一種商品化業(yè)務(wù)，一些供應(yīng)商確實在他們構(gòu)建環(huán)境的質(zhì)量以及他們提供的安全、性能、軟件解決方案、存儲靈活性和支持方面模仿所謂的大公司，他們以適當(dāng)?shù)某杀窘桓陡吖δ艿姆?wù)是完全有可能的，但這樣做需要專業(yè)知識、經(jīng)驗和對業(yè)務(wù)需求的真正理解。
雖然云計算要求企業(yè)在越來越多的選項中做出選擇，但它并沒有擺脫其作為高價值服務(wù)的本質(zhì)。企業(yè)在管理方面的考慮和選擇不會破壞其固有的品質(zhì)；在正確的人手中，進行正確地選擇還有助于不斷增強它的能力。
注：本文作者Adam Stern，系云服務(wù)器托管商Infinitely Virtual的創(chuàng)始人兼CEO? ?翻譯：張飛逸
|
