|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
影響云遷移成本的因素：互操作性和可移植性
根據(jù)美國(guó)信息系統(tǒng)審計(jì)與控制協(xié)會(huì)（ISACA）的報(bào)告，計(jì)算IT服務(wù)的總成本和潛在回報(bào)總是一個(gè)具有挑戰(zhàn)性的工作，而云計(jì)算的橫空出世則為這個(gè)過(guò)程帶來(lái)了一絲新意。關(guān)于云計(jì)算好處的分析必然會(huì)涉及短期的、長(zhǎng)期的前景以及潛在終端成本。當(dāng)企業(yè)在倉(cāng)促中做出實(shí)施云計(jì)算的決策之后，他們往往對(duì)由于監(jiān)管政策變化而將服務(wù)遷移回企業(yè)數(shù)據(jù)中心所帶來(lái)無(wú)法預(yù)料的成本增加感到準(zhǔn)備不足。此外，企業(yè)從一個(gè)平臺(tái)遷移到另一個(gè)平臺(tái)，他們可能并沒(méi)有理解與云計(jì)算互操作性相關(guān)的成本。不僅遷移進(jìn)出云計(jì)算環(huán)境本身是一項(xiàng)代價(jià)昂貴的工作，而且諸如重新開(kāi)發(fā)代碼和數(shù)據(jù)的任務(wù)則更是會(huì)產(chǎn)生無(wú)法預(yù)計(jì)的成本支出。
最終，特定的云計(jì)算供應(yīng)商和專(zhuān)用的服務(wù)模型都會(huì)帶來(lái)潛在且固定的成本支出；在很多情況下，把代碼和數(shù)據(jù)從一個(gè)云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商遷往另一個(gè)供應(yīng)商的成本通常都會(huì)是高得讓人望而卻步的。
這些問(wèn)題中大多數(shù)都可以歸結(jié)到云計(jì)算服務(wù)可移植性和互操作性的限制問(wèn)題。隨著越來(lái)越多的企業(yè)同時(shí)考慮云計(jì)算遷移成本和獲得合理的投資回報(bào)率（ROI），這些問(wèn)題也逐漸成為云計(jì)算發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。
其中，核心的云計(jì)算互操作性問(wèn)題主要源于云計(jì)算供應(yīng)商們還沒(méi)有在語(yǔ)言、數(shù)據(jù)、界面以及其他目前大部分是專(zhuān)用的子系統(tǒng)上多下功夫。因此，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，你可以輕松地實(shí)現(xiàn)在云計(jì)算供應(yīng)商之間的遷移且無(wú)需做出重大努力和大筆投入的說(shuō)法應(yīng)該只會(huì)出現(xiàn)在科幻小說(shuō)中。
此外，不同云計(jì)算之間能夠?qū)崿F(xiàn)正常運(yùn)行與協(xié)作的觀點(diǎn)相信也只是某些人的一廂情愿，請(qǐng)恕我無(wú)法茍同。當(dāng)一家云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商無(wú)法提供實(shí)現(xiàn)與另一家云計(jì)算供應(yīng)商直接協(xié)作的接口時(shí)，新的云計(jì)算用戶就必須自己想辦法實(shí)現(xiàn)云計(jì)算供應(yīng)商之間的數(shù)據(jù)遷移或核心業(yè)務(wù)流程共享。
當(dāng)然，標(biāo)準(zhǔn)還是有的，很多的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)組織正在不斷地出現(xiàn)，例如綠色網(wǎng)格、云計(jì)算安全聯(lián)盟、美國(guó)電氣和電子工程師協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)分會(huì)、分布式管理任務(wù)組以及美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院。但是，目前這些云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)組織都還沒(méi)有出臺(tái)一套可供所有主要云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商遵守的詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)，因此也就無(wú)法確保云計(jì)算互操作性和可移植性的實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，任何有關(guān)云計(jì)算互操作性和可移植性標(biāo)準(zhǔn)已出臺(tái)多年的言論都是毫無(wú)根據(jù)的。
因此，現(xiàn)在讓那些缺乏互操作性和可移植性標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)的企業(yè)該何去何從？有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)還是應(yīng)當(dāng)審慎考慮的。
首先，基于云計(jì)算遷移成本效益分析來(lái)考慮互操作性和可移植性問(wèn)題。正如ISACA的報(bào)告中所指出的那樣，把資源遷移回企業(yè)內(nèi)部或其他云計(jì)算供應(yīng)商的成本可能會(huì)更高，或者要比眾多企業(yè)所認(rèn)為的更具風(fēng)險(xiǎn)性。
其次，選擇能夠?yàn)槟闾峁┳罴芽梢浦残院突ゲ僮餍蕴匦缘脑朴?jì)算供應(yīng)商。雖然他們提供的可能并不是一個(gè)完美的世界，但是眾多的云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商正在努力了解他們用戶希望實(shí)現(xiàn)平臺(tái)遷移任務(wù)的需求，其中包括更好的服務(wù)、語(yǔ)言支持以及數(shù)據(jù)兼容性等等。但是，請(qǐng)確保你能夠?yàn)槟愕挠^點(diǎn)提供證據(jù)（即進(jìn)行概念性驗(yàn)證），以便于在實(shí)施遷移以前確定目前互操作性和可移植性的真實(shí)狀況。
最后，不要因?yàn)楹ε嘛L(fēng)險(xiǎn)或出現(xiàn)問(wèn)題而拒絕云計(jì)算遷移。云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可能還不會(huì)在近期很快問(wèn)世，因此不要在那里苦苦等待。云計(jì)算供應(yīng)商們將只能實(shí)現(xiàn)更好的可移植性和互操作性。如果那就是你現(xiàn)在主要的顧慮，那么請(qǐng)謹(jǐn)記，未來(lái)潛在的ROI將變會(huì)得越來(lái)越明確。
|
