|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁 > 新聞中心
在防范故障方面，云災(zāi)備為何更優(yōu)？
一旦遭遇災(zāi)難，響應(yīng)必須敏捷、快速?；馂?zāi)、洪水或勒索軟件，給企業(yè)造成的損失無比高昂，急需以現(xiàn)代的災(zāi)備手段應(yīng)對。
傳統(tǒng)的廠商私有+高度定制系統(tǒng)，現(xiàn)代的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化+開箱即用模塊，所能提供的災(zāi)備能力大相徑庭。云上的即開即用方式基于工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，能提供額外的強大保護能力。
多中心化，是災(zāi)備的一種模式，其思路是一個中心數(shù)據(jù)丟失不可怕，另一中心立刻啟用就行。因此，站點位置相距越遠(yuǎn)越好。可多中心的最大問題是成本。每增加一鏡像中心，根據(jù)備份的數(shù)據(jù)量多少，IT基礎(chǔ)架構(gòu)支出會多出50%-100%，這還不算額外的能源消耗、設(shè)備養(yǎng)護、人員維系等費用。私有系統(tǒng)+二次開發(fā)的模式，勢必導(dǎo)致這種局面。
磁帶備份，是傳統(tǒng)災(zāi)備選項之一。數(shù)據(jù)到磁帶雖然方便，但耗時良久（幾小時-幾天）。因此，備份到云而非磁帶，也適合一些希望拿來就用的企業(yè)。云更方便災(zāi)備
因為云，開箱即用型方案能讓災(zāi)備更溫馨。私有云內(nèi)的多數(shù)應(yīng)用都運行于虛擬機，因此向公有云遷移不是難題。
實現(xiàn)這個有幾種方法。其一是選擇彈性云，當(dāng)產(chǎn)生額外的負(fù)載時云自動匹配新資源。此外，終端備份系統(tǒng)會拷貝近期數(shù)據(jù)和運行實例，以便災(zāi)備時快速恢復(fù)。但當(dāng)使用了公共云，這種開銷則無需維持了，因為公共云可在幾分鐘內(nèi)在生產(chǎn)系統(tǒng)上準(zhǔn)備好近期數(shù)據(jù)和實例，立刻可用。
災(zāi)備的重點，不是優(yōu)化備份工具，而是如何快速恢復(fù)數(shù)據(jù)。而保證文件存在于正確的地方，保證恢復(fù)文件的途徑始終正確，這個非常棘手，災(zāi)備實施團隊所面臨的，永遠(yuǎn)都是十年一遇的問題。
細(xì)分災(zāi)備方案
管理層需要明確，業(yè)務(wù)連續(xù)性的計劃實施是自行處理還是托付于人。無論選擇哪條路，機會成本都很大，因為導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷的損失是天文數(shù)字。選擇哪條路，需要很好的TCO分析。單個產(chǎn)品也許無法適配，混搭方案也許行之有效。
如下情況，可選擇云備份：當(dāng)業(yè)務(wù)不急著取用數(shù)據(jù)時，本地的冷存儲方案，以及任何對RTO不敏感的需求，都適合此用例；在公共云中重建實例/鏡像不復(fù)雜時，也適合云備份；當(dāng)公司有專門的DR人才，并且至少每半年愿意進行災(zāi)備測試時，可使用此用例。
如下情況，“災(zāi)備即服務(wù)”是更好的選擇：管理層不懂技術(shù)；RTO要求很短或應(yīng)用基礎(chǔ)架構(gòu)很負(fù)責(zé)時。
通常DRaaS成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單獨的備份。但DRaaS供應(yīng)商按需使用的能力，也以為著其成本能大大降低。當(dāng)然，詳細(xì)的TCO分析是決策的必要前提。
最后提提備份/災(zāi)備的工具。許多云工具方便了備份，其中最優(yōu)秀的工具甚至省卻了大量的二次開發(fā)工作，同時允許從節(jié)點到數(shù)據(jù)中心級的數(shù)據(jù)恢復(fù)。這些工具都具有良好的接口和管理方法，在恢復(fù)過程始終保持各恢復(fù)對象的一致性。
|
