|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
混合云和托管數(shù)據(jù)中心如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的IT運(yùn)營(yíng)
全球很多高科技公司如今都發(fā)布了“綠色環(huán)?！钡某兄Z，而近年來的承諾力度也越來越大。微軟公司今年早些時(shí)候承諾到2030年將實(shí)現(xiàn)碳中和。亞馬遜公司去年也發(fā)布了到2040年實(shí)現(xiàn)碳中和的承諾。Netflix公司和Facebook公司也發(fā)布了可持續(xù)發(fā)展運(yùn)營(yíng)報(bào)告，對(duì)其運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù)中心對(duì)環(huán)境的影響以及他們?yōu)闇p少環(huán)境污染所做的努力進(jìn)行了描述。
如果一家大型公司有足夠的資金租賃風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)為其數(shù)據(jù)中心供電，就像亞馬遜公司所做的那樣，或者為其運(yùn)營(yíng)的數(shù)據(jù)中心購(gòu)買碳補(bǔ)償來追求碳中和，那么可以做出重大承諾。但是，那些希望對(duì)其IT運(yùn)營(yíng)采取可持續(xù)的能耗方式，但卻沒有科技巨頭那樣具有足夠資金和資源的中小企業(yè)來說如何應(yīng)對(duì)?對(duì)他們來說，這是很難做到的，尤其是當(dāng)他們依賴于內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心并且?guī)缀鯚o法控制他們的電力來源的時(shí)候。
然而，由于混合云架構(gòu)的融合和一些大規(guī)模托管數(shù)據(jù)中心提供商在可持續(xù)性發(fā)展方面的不斷努力，這變得更加可行。企業(yè)可以將工作負(fù)載遷移到跨托管數(shù)據(jù)中心設(shè)施和公共云的混合架構(gòu)中，而運(yùn)營(yíng)這兩種類型的數(shù)據(jù)中心的企業(yè)可以繼續(xù)進(jìn)行可再生能源投資。
可再生能源和數(shù)據(jù)中心
無論企業(yè)是在內(nèi)部部署設(shè)施、托管數(shù)據(jù)中心還是在公共云中運(yùn)行工作負(fù)載，由于多種原因，確定這些工作負(fù)載的綠色程度非常復(fù)雜。
首先，一些數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商對(duì)采用可再生能源的承諾模棱兩可。如上所述，一些全球知名的公共云提供商致力于碳中和。但這是否意味著完全不使用化石燃料產(chǎn)生的電力，還是利用碳補(bǔ)償來彌補(bǔ)消耗的化石燃料能源，這在大多數(shù)情況下還沒有明確。
其次，托管數(shù)據(jù)中心服務(wù)提供商通常也沒有提供可以了解其能源可持續(xù)性的全面計(jì)劃。其中一家規(guī)模最大的管數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商Equinix公司表示，其92%的能源來自可再生能源，并致力于提高數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的能源效率。但是目前尚不清楚該公司如何定義“清潔能源”：是否意味著該公司完全采用的是可再生能源，還是天然氣等清潔化石燃料?大多數(shù)主要的數(shù)據(jù)中心托管服務(wù)提供商也對(duì)于實(shí)現(xiàn)完全碳中和的目標(biāo)有所回避，只是表示他們致力減少碳足跡。
在托管數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商中，只有Switch公司是一個(gè)例外，該公司表示其數(shù)據(jù)中心采用可再生能源供電已有四年多的時(shí)間。不過有趣的是，Switch公司似乎也在回避完全碳中和這個(gè)承諾。畢竟無論在哪里運(yùn)營(yíng)，該公司的數(shù)據(jù)中心仍然依賴當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)的電力。
盡管對(duì)于不同的公共云和托管供應(yīng)商來說，清潔能源究竟意味著什么還有些歧義，但可以肯定的是，在大多數(shù)情況下，這些供應(yīng)商管理的基礎(chǔ)設(shè)施通常比企業(yè)自己運(yùn)營(yíng)的內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心更高效、更接近于碳中和。主要的云計(jì)算提供商和托管供應(yīng)商通常有能力要求公用事業(yè)公司為其數(shù)據(jù)中心提供更清潔的能源，而在自己運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中心設(shè)施的中小企業(yè)通常必須接受當(dāng)?shù)毓檬聵I(yè)公司提供的電力。一般來說， 60%以上的電力來自化石燃料。
混合云和托管數(shù)據(jù)中心可以如何提高能源可持續(xù)性
如果企業(yè)希望減少碳足跡，則可以關(guān)閉內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心，采用托管數(shù)據(jù)中心設(shè)施或公共云。如果企業(yè)選擇采用托管數(shù)據(jù)中心的服務(wù)，則可以獲得托管服務(wù)商采用的可再生能源電力。
得益于現(xiàn)代的混合云框架，這種遷移變得越來越容易。借助諸如Google Anthos或Azure Arc之類的基于容器的混合云平臺(tái)，企業(yè)無需開發(fā)定制的管理工具，即可將其已有的服務(wù)器遷移到托管數(shù)據(jù)中心并從公共云進(jìn)行管理。
這些由Kubernetes支持的混合云框架將應(yīng)用程序與它們運(yùn)行的特定基礎(chǔ)設(shè)施分離，使得將一些工作負(fù)載放在公共云中以及將其他工作負(fù)載放在托管數(shù)據(jù)中心設(shè)施中變得更加容易，同時(shí)仍然以統(tǒng)一的方式管理它們。
這種靈活性使企業(yè)能夠同時(shí)利用多個(gè)供應(yīng)商的綠色能源計(jì)劃，并且其數(shù)據(jù)中心隨著可再生能源發(fā)電設(shè)施的不斷發(fā)展而更新其架構(gòu)。例如，如果托管數(shù)據(jù)中心提供商發(fā)布了一項(xiàng)新的可再生能源計(jì)劃，企業(yè)可以從理論上將工作負(fù)載從公共云遷移到該提供商的某個(gè)數(shù)據(jù)中心，而不必徹底改變工作負(fù)載的部署或管理方式。
數(shù)據(jù)中心采用可再生能源面臨長(zhǎng)期挑戰(zhàn)
這并不是說混合云可以消除數(shù)據(jù)中心能源可持續(xù)性的所有障礙。關(guān)于不同供應(yīng)商如何定義和尋求清潔能源和碳中和的模棱兩可的問題可能會(huì)一直存在，直到這些供應(yīng)商面臨更大的環(huán)保壓力盡力改善，并解釋其可持續(xù)性戰(zhàn)略的細(xì)節(jié)或使其報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)化。
與此同時(shí)，為大多數(shù)數(shù)據(jù)中心供電的電網(wǎng)依賴于多種能源，這一事實(shí)使人們很難知道在任何時(shí)間特定服務(wù)器的電力來源。因此，除了大型廠商與基礎(chǔ)設(shè)施提供商協(xié)商定制解決方案的情況(例如Digital Realty公司與Facebook公司達(dá)成協(xié)議，專門為其工作負(fù)載提供可再生能源產(chǎn)生電力)之外，否則，將可再生能源作為主流產(chǎn)品提供給企業(yè)仍然非常困難。
不過，采用混合云有助于掃清一些障礙，可以將企業(yè)從基礎(chǔ)設(shè)施的綠色能源采購(gòu)中分離出來。中小企業(yè)可能還需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能像微軟或亞馬遜這樣的行業(yè)巨頭那樣做出碳中和承諾，但采用混合云基礎(chǔ)設(shè)施取代內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心可能是朝著這個(gè)方向邁出的第一步。
|
