|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
采用超融合架構(gòu)解決企業(yè)上云顧慮
十年前，如果有人提起“云計(jì)算”一詞，無疑是站在IT技術(shù)的前沿。如今，云計(jì)算早已從技術(shù)概念走向了應(yīng)用落地，“上云”更是成為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的起點(diǎn)。2018年，工信部印發(fā)的《推動(dòng)企業(yè)上云實(shí)施指南(2018—2020年)》，進(jìn)一步為國(guó)內(nèi)企業(yè)上云創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境。《指南》指出，到2020年，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)企業(yè)上云環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化，行業(yè)企業(yè)上云意識(shí)和積極性明顯提高，上云比例和應(yīng)用深度顯著提升。
在政策的積極推動(dòng)下，行業(yè)企業(yè)上云意識(shí)有了明顯提高，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)政策的消化仍需時(shí)間。《中國(guó)企業(yè)上云指數(shù)(2017)》報(bào)告顯示，我國(guó)僅有40.3%的企業(yè)使用了云服務(wù)。另有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，當(dāng)前傳統(tǒng)企業(yè)用戶“上云”的比例僅為20%，仍有高達(dá)70%以上的傳統(tǒng)企業(yè)沒有“上云”。如此看來，“上云”雖是一個(gè)耳熟能詳?shù)脑掝}，但實(shí)際上企業(yè)的“上云率”卻有待提升，可以說離全面云化還有很長(zhǎng)的路要走。環(huán)顧國(guó)內(nèi)各行業(yè)企業(yè)的云計(jì)算落地情況，大型企業(yè)在云計(jì)算應(yīng)用上一馬當(dāng)先，而大量的中小型企業(yè)，尤其是傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)，仍然在是否上云和如何上云之間徘徊，其原因在于過去幾十年中，大部分傳統(tǒng)企業(yè)的信息化水平不高，同時(shí)對(duì)新興技術(shù)和上云有很多顧慮，而這些顧慮大致體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
第一，重構(gòu)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的難度較大。在云計(jì)算架構(gòu)出現(xiàn)之前，傳統(tǒng)IT架構(gòu)模塊之間的耦合度較高，可擴(kuò)展性很差。如果企業(yè)想基于自身業(yè)務(wù)發(fā)展去擴(kuò)展或升級(jí)IT系統(tǒng)，那就必須付出高昂的代價(jià)：IT能力強(qiáng)的企業(yè)，一般會(huì)采用虛擬化+集群+集中存儲(chǔ)的解決方案，在采購(gòu)數(shù)量龐大的設(shè)備的同時(shí)，依然無法避免成本高昂、擴(kuò)展性差以及被硬件廠商綁定的命運(yùn)；IT能力弱的企業(yè)，服務(wù)器可能還處于物理機(jī)/單機(jī)虛擬化的運(yùn)行狀態(tài)，沒有形成高可用集群系統(tǒng)，連基本的業(yè)務(wù)連續(xù)性都無法確保，更談不上對(duì)云架構(gòu)的深入理解。
第二，投入產(chǎn)出比不確定。當(dāng)企業(yè)面臨IT升級(jí)費(fèi)用無比巨大，過去多年的IT投資也可能付之東流，而IT的擴(kuò)展性、易用性卻依然沒有提升，IT投入帶來的效益無法估算，那么企業(yè)自然會(huì)猶豫對(duì)新技術(shù)的投入是否值得。
第三，擔(dān)心云上安全。對(duì)比傳統(tǒng)IT環(huán)境，云環(huán)境顯然更加復(fù)雜和多樣化，企業(yè)對(duì)上云的安全存在一定疑慮，擔(dān)心云端安全威脅會(huì)泄露企業(yè)核心數(shù)據(jù)。同時(shí)，過去一些公有云廠商發(fā)生的宕機(jī)和數(shù)據(jù)安全事件，也讓企業(yè)用戶對(duì)上云的信心不夠。
第四，缺乏運(yùn)維管理的能力。在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，IT基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)維和管理非常復(fù)雜，一旦出了問題沒有專業(yè)IT運(yùn)維人員趕來“救火”，數(shù)據(jù)中心可能就會(huì)長(zhǎng)時(shí)間處于癱瘓狀態(tài)。IT運(yùn)維費(fèi)時(shí)費(fèi)力的看法，始終存在于大量傳統(tǒng)企業(yè)中，而這種刻板印象也阻礙了企業(yè)對(duì)于上云的了解。
出于對(duì)IT轉(zhuǎn)型和升級(jí)的種種顧慮，讓大量企業(yè)在上云過程中出現(xiàn)了“想上卻不敢上，敢上卻不會(huì)上”的情況，但其實(shí)這些顧慮和觀念已經(jīng)過時(shí)了。被眾多媒體和調(diào)研機(jī)構(gòu)譽(yù)為“軟件定義數(shù)據(jù)中心”未來技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的超融合，可以說是當(dāng)下最適合大多數(shù)企業(yè)上云的技術(shù)方案，由于在大量企業(yè)應(yīng)用實(shí)踐中得以驗(yàn)證，超融合也在某種程度上成為了私有云的代名詞。與傳統(tǒng)IT架構(gòu)相比，超融合的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)搶眼。以前需要用各種硬件堆疊才能搭建起來的數(shù)據(jù)中心，現(xiàn)在通過超融合架構(gòu)，基于x86通用硬件平臺(tái)，將網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算、存儲(chǔ)和安全功能全部虛擬化，就能夠以軟件的形式實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的一切功能。全部的組件都融合在一套虛擬化管理軟件平臺(tái)中。
對(duì)于企業(yè)來說，超融合架構(gòu)規(guī)避了傳統(tǒng)IT架構(gòu)的不可擴(kuò)展性、不夠靈活的配置、高企的運(yùn)維成本等“痛點(diǎn)”，讓企業(yè)上云變得簡(jiǎn)單易行。企業(yè)若要將傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)架構(gòu)改造為云數(shù)據(jù)中心，不必再擔(dān)心IT架構(gòu)模塊之間的強(qiáng)耦合、可擴(kuò)展性差，超融合具備計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)與已有硬件的解耦能力，能夠很好的解決異構(gòu)硬件系統(tǒng)融合以及系統(tǒng)擴(kuò)容的問題，大幅降低IT建設(shè)成本。
超融合不僅適合企業(yè)快速上云，還支持企業(yè)“化整為零，分步上云”，即不用一次性購(gòu)買未來幾年的計(jì)算量，同時(shí)可以支持“利舊，升級(jí)，擴(kuò)容”，從傳統(tǒng)架構(gòu)慢慢過渡到云架構(gòu)，適合原有IT資產(chǎn)龐大但希望分階段實(shí)現(xiàn)IT轉(zhuǎn)型的企業(yè)。
對(duì)于企業(yè)顧慮的IT運(yùn)維管理和云上安全的問題，超融合統(tǒng)一的云管理平臺(tái)，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)中心進(jìn)行集中管理，簡(jiǎn)化IT運(yùn)維管理工作。同時(shí)超融合具備容災(zāi)備份和安全能力，以及靈活快速的資源調(diào)度優(yōu)勢(shì)，能夠充分保障核心業(yè)務(wù)的安全和系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。
目前，超融合在政府、金融、教育、軍工、能源、制造以及企業(yè)級(jí)主流市場(chǎng)都進(jìn)行了廣泛的應(yīng)用，其技術(shù)在大規(guī)模業(yè)務(wù)及核心業(yè)務(wù)中得以驗(yàn)證，形成了非常成熟的行業(yè)解決方案。對(duì)于缺乏IT資源和技術(shù)能力的傳統(tǒng)企業(yè)，完全可以把超融合當(dāng)成上云的第一步。隨著2019年超融合領(lǐng)域更多廠商進(jìn)入，更加細(xì)化的應(yīng)用場(chǎng)景，以及從基礎(chǔ)的虛擬化方案到全棧化云計(jì)算方案的跨越，相信企業(yè)上云從響應(yīng)政策到落地應(yīng)用的速度會(huì)更快，超融合也將成為企業(yè)上云，建設(shè)下一代數(shù)據(jù)中心的主流方案。
|
