|
新聞中心
當(dāng)前位置：網(wǎng)站首頁 > 新聞中心
熱衷混合云，近半數(shù)金融機(jī)構(gòu)還在用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心
很多人都在談?wù)撍磥淼耐怀龅匚?，但沒有哪個行業(yè)比金融服務(wù)業(yè)更普遍地采用這種混合模式。近日，超融合公司Nutanix發(fā)布了針對金融服務(wù)行業(yè)的企業(yè)云指數(shù)報告，該報告衡量了公司采用私有、公有和混合云的計劃?；旌显茟?yīng)用一馬當(dāng)先
金融業(yè)數(shù)字化了嗎？
這項研究基于Vanson?Bourne對2300多名IT決策者，其中包括333家全球金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行的調(diào)查，這些決策者來自美洲、歐洲、中東、非洲、亞洲，涵蓋不同行業(yè)、業(yè)務(wù)規(guī)模和地區(qū)。根據(jù)這項研究，金融業(yè)在混合云應(yīng)用方面的發(fā)展速度超過了其他行業(yè)，目前部署普及率達(dá)到21%，而全球平均水平為18.5%。
Nutanix指出，造成這種情況的原因是，金融服務(wù)公司如今面臨著越來越大的競爭壓力，這要求它們在精簡業(yè)務(wù)的同時向客戶提供差異化的體驗，包括利用區(qū)塊鏈等新技術(shù)。這場金融技術(shù)革命，再加上監(jiān)管合規(guī)、數(shù)據(jù)隱私和安全問題帶來的日益沉重的負(fù)擔(dān)，正促使首席信息官從根本上改變其機(jī)構(gòu)的技術(shù)基礎(chǔ)，滿足這些需求。
盡管如此，報告顯示，許多金融機(jī)構(gòu)仍在努力更新過時的遺留IT架構(gòu)和流程，導(dǎo)致運營效率低下，并可能容易受到數(shù)據(jù)泄露的影響。
私有云應(yīng)用落后全球
金融業(yè)“家底太厚”
該報告顯示，金融服務(wù)比其他行業(yè)運營著更多的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，普及率為46%。盡管金融機(jī)構(gòu)在混合云方面取得了進(jìn)步，但它們對私有云的使用水平比任何其他行業(yè)都要低，滲透率為29%，而平均水平為33%。在決定在何處運行工作負(fù)載時，安全性和遵從性是金融組織的首要考慮，性能、管理和總擁有成本在這方面也得分很高。
超過25%的人將這些因素視作采用公有云的挑戰(zhàn)。換句話說，正如新的IT解決方案經(jīng)常出現(xiàn)的情況一樣，最重要的標(biāo)準(zhǔn)也是最難實現(xiàn)的。
該報告的其他主要調(diào)查結(jié)果
金融部門重視跨云的應(yīng)用程序遷移。金融公司和其他行業(yè)都選擇了云之間的應(yīng)用程序遷移，其次是混合云，金融部門選擇它的頻率比平均水平高出3%。63%的金融業(yè)受訪者表示，他們認(rèn)為云服務(wù)之間的應(yīng)用程序遷移是“必不可少的”。
金融服務(wù)公司在云計算支出控制方面做得更好。部署混合云的另一個動機(jī)可能是企業(yè)需要控制IT支出。超過三分之一(36%)的使用公有云的組織表示，他們的公有云支出超過了預(yù)算。相比之下，33%的金融受訪者表示超出了預(yù)算，這表明他們在管理公有云支出方面略優(yōu)于其他人。
IT技能是金融業(yè)采用混合云的一個障礙。88%的受訪者表示，他們預(yù)計混合云將對他們的業(yè)務(wù)產(chǎn)生積極影響，但在當(dāng)今的IT組織中，混合云技術(shù)非常稀缺。這些技能的稀缺性僅次于人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)。據(jù)報道，除了人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)，金融服務(wù)業(yè)受訪者在所有領(lǐng)域的技能水平都普遍略高一些。
幾乎所有的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)(91%)都認(rèn)為混合云是理想的IT模型。但在私有云的使用率方面，數(shù)據(jù)顯示金融業(yè)低于全球各行業(yè)的平均水平。這或許可以解釋為，金融服務(wù)領(lǐng)域的某些領(lǐng)域一直不愿意改變，這也表明了金融業(yè)現(xiàn)有IT基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化的總體復(fù)雜性。
Nutanix全球營銷高級副總裁Chris?Kozup表示:“競爭壓力的增加，加上更高的安全風(fēng)險和新的監(jiān)管規(guī)定，這都要求整個行業(yè)考慮對其IT基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行現(xiàn)代化改造?！薄澳壳?，混合云在金融服務(wù)行業(yè)的應(yīng)用相對較高，這表明金融公司認(rèn)識到混合云基礎(chǔ)設(shè)施的好處，可以提高靈活性、安全性和性能。然而，現(xiàn)實是，金融服務(wù)公司仍然難以實現(xiàn)IT轉(zhuǎn)型，盡管這對它們的未來至關(guān)重要?！?
|
