新聞中心
當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 新聞中心
【域名仲裁】美國(guó)公司申請(qǐng)仲裁.cn域名獲專(zhuān)家小組支持,成功轉(zhuǎn)移!
摘要:
雙方就使用哪一版《解決辦法》來(lái)判決爭(zhēng)議域名展開(kāi)了激烈的角逐,但最后仲裁小組還是支持美國(guó)公司的仲裁,要求爭(zhēng)議域名持有人轉(zhuǎn)移域名給投訴人。
爭(zhēng)議域名:
imdb.cn注冊(cè)于2011年6月7日,當(dāng)前所在注冊(cè)商為廈門(mén)易名科技有限公司。
投訴人和被投訴人:
1、投訴人是美國(guó)的IMDB.com公司,又稱為“互聯(lián)網(wǎng)電影資料庫(kù)”,成立于1990年10月17日,其母公司為亞馬遜;
2、被投訴人是石家莊邁航網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。
仲裁過(guò)程:
2021年9月9日,投訴人向仲裁與調(diào)解中心(以下簡(jiǎn)稱“中心”)發(fā)起投訴;
2021年9月10日,中心向爭(zhēng)議域名所在注冊(cè)商發(fā)送驗(yàn)證郵件;當(dāng)天,爭(zhēng)議域名所在注冊(cè)商對(duì)驗(yàn)證郵件進(jìn)行確認(rèn)和回復(fù),確認(rèn)投訴書(shū)上的被投訴人就是爭(zhēng)議域名當(dāng)前注冊(cè)人,并提供了被投訴人的聯(lián)系方式;
2021年9月15日,中心向被投訴人發(fā)送仲裁通知書(shū),并要求其在2021年9月30日前進(jìn)行回復(fù);
2021年9月30日,被投訴人要求將答復(fù)時(shí)間延遲,經(jīng)過(guò)中心判定要求有效,答復(fù)時(shí)間延長(zhǎng)至2021年10月15日;
2021年10月20日,中心任命Sebastian·MW·Hughes(塞巴斯蒂安·MW·休斯)作為唯一小組專(zhuān)家,正式開(kāi)啟審理程序。
事實(shí)背景:
1、投訴人是一家美國(guó)公司,于1996年發(fā)布了互聯(lián)網(wǎng)電影數(shù)據(jù)庫(kù)(IMDB)網(wǎng)站;
2、投訴人于1996年1月5日注冊(cè)了域名imdb.com開(kāi)始為用戶提供IMDB產(chǎn)品信息和服務(wù);
3、投訴人的網(wǎng)站imdb.com是全球最大、最全面的電影數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站之一,提供電影、演員、電視劇、明星等信息在線數(shù)據(jù)庫(kù),是世界上最著名的電影評(píng)級(jí)網(wǎng)站之一;
4、投訴人在2004年9月1日申請(qǐng)中國(guó)商標(biāo),并在2008年2月7日成功注冊(cè)中國(guó)商標(biāo)。
雙方辯論:
A.投訴人
投訴人稱,爭(zhēng)議域名雖于2011年6月7日注冊(cè),但根據(jù)知名域名網(wǎng)站Domain Tools和笨米網(wǎng)的whois歷史記錄顯示,爭(zhēng)議域名在過(guò)去三年內(nèi)多次轉(zhuǎn)讓?zhuān)罱K于2019年10月24日開(kāi)始轉(zhuǎn)移,直到2020年3月16日變?yōu)楸煌对V人持有。被投訴人持有爭(zhēng)議域名時(shí)間不足三年,完全在《解決辦法》要求的范圍內(nèi),專(zhuān)家組有權(quán)對(duì)該域名爭(zhēng)議作出裁決;
關(guān)于爭(zhēng)議域名適用《解決辦法》
被投訴人通過(guò)轉(zhuǎn)讓獲得爭(zhēng)議域名的行為視為新域名注冊(cè),如果持有爭(zhēng)議域名時(shí)間不足三年,則適用該解決辦法,理由如下:1.域名轉(zhuǎn)讓和域名注冊(cè)的性質(zhì)完全相同,都是為了取得域名的所有權(quán),無(wú)論是初始注冊(cè)人還是受讓注冊(cè)人,獲得域名所有權(quán)后都會(huì)在注冊(cè)服務(wù)商處注冊(cè)其相關(guān)信息,并進(jìn)行公示(whois信息)。在域名所有權(quán)的獲取、注冊(cè)和公示程序方面,域名轉(zhuǎn)讓與域名注冊(cè)完全相同。2.《解決辦法》第九條規(guī)定,被投訴人有下列情形之一的,其行為構(gòu)成惡意注冊(cè)或者惡意使用域名:(一)注冊(cè)或者轉(zhuǎn)讓域名的目的是對(duì)作為民事權(quán)利人的投訴人或其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出售、出租或以其他方式轉(zhuǎn)讓域名以獲取不正當(dāng)利益的;(二)……(三)注冊(cè)或轉(zhuǎn)讓域名是為了損害投訴人的聲譽(yù),擾亂投訴人的正常商業(yè)活動(dòng),或混淆投訴人之間的差異,誤導(dǎo)公眾……(…)上述第(一)、(三)條均包括“注冊(cè)或轉(zhuǎn)讓域名”,可以推定《解決辦法》承認(rèn)域名的所有權(quán)可以通過(guò)初始注冊(cè)或轉(zhuǎn)讓獲得,但轉(zhuǎn)讓的行為等同于注冊(cè)域名的行為,一樣要受到《解決辦法》的約束。
B.被投訴人
被投訴人表示,該爭(zhēng)議應(yīng)適用于2014年11月21日實(shí)施的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心國(guó)家頂級(jí)域名爭(zhēng)議解決辦法》【以下簡(jiǎn)稱《解決辦法》(2014)】具體原因如下:
1、爭(zhēng)議域名為被投訴人于2019年4月1日從第三方處以20萬(wàn)元人民幣購(gòu)買(mǎi)。購(gòu)買(mǎi)后,爭(zhēng)議域名初步注冊(cè)在被投訴人名下,后來(lái)為了方便網(wǎng)站的ICP備案進(jìn)行短暫轉(zhuǎn)移,但實(shí)際爭(zhēng)議域名一直由被投訴人持有,并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化;(也就是說(shuō)投訴人上面說(shuō)爭(zhēng)議域名從2019年10月24日開(kāi)始轉(zhuǎn)移,到2020年3月16日轉(zhuǎn)移到被投訴人持有的說(shuō)法是不準(zhǔn)確的,這段時(shí)間只是在備案,并沒(méi)有變更持有人)
2、被投訴人實(shí)際購(gòu)買(mǎi)并開(kāi)始持有爭(zhēng)議域名的日期為2019年4月1日,當(dāng)時(shí)《解決辦法》(2014版)仍在生效,2019版《解決辦法》尚未正式實(shí)施,因此,基于“法律不具有追溯力”的原則,對(duì)本次爭(zhēng)議使用(2014版)《解決辦法》更為妥當(dāng)。
根據(jù)《解決辦法》(2014版)第二條規(guī)定:“因互聯(lián)網(wǎng)域名的注冊(cè)、使用糾紛,適用本辦法。爭(zhēng)議域名僅限于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心管理的‘.CN’和.中國(guó)(中文)的域名。但域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)不接受爭(zhēng)議域名申訴的注冊(cè)期限為兩年?!?
本案中,被訴人實(shí)際購(gòu)買(mǎi)并開(kāi)始持有爭(zhēng)議域名的日期為2019年4月1日,而被訴人于2021年9月9日提出此訴狀,顯然已經(jīng)超過(guò)了兩年的申訴期限。所以被投訴人認(rèn)為,爭(zhēng)議域名自2019年4月1日起在被投訴人實(shí)際控制下,未發(fā)生實(shí)際轉(zhuǎn)讓。投訴人的投訴已超過(guò)兩年的投訴期限,中心不應(yīng)受理該投訴。
3、盡管被投訴人認(rèn)為中心不應(yīng)受理本次域名爭(zhēng)議,但為保護(hù)被投訴人自身的合法權(quán)益,被投訴人仍對(duì)投訴中的陳述和結(jié)論作出回應(yīng)。詳細(xì)情況如下:
1)雖然爭(zhēng)議域名中含有“imdb”字樣,但該字樣并不是投訴人對(duì)應(yīng)的唯一IMDB商標(biāo),還有其他第三方實(shí)體對(duì)IMDB擁有專(zhuān)有商標(biāo)權(quán)。因此,爭(zhēng)議域名與投訴人的IMDB商標(biāo)共存并不足以引起網(wǎng)民的混淆和誤解;2)爭(zhēng)議域名指向的網(wǎng)站中文名稱為“愛(ài)影庫(kù)”,與投訴人域名imdb.com所指向的網(wǎng)站中文名稱有明顯不同;3)Whois信息顯示,爭(zhēng)議域名于2011年6月7日注冊(cè),如上所述,被投訴人于2019年4月1日向第三方購(gòu)買(mǎi)爭(zhēng)議域名,并支付了相應(yīng)的價(jià)錢(qián)。因此,當(dāng)然繼承了爭(zhēng)議域名自注冊(cè)之日起的合法性和權(quán)益;4)被投訴人在收到中心發(fā)出的投訴前,被投訴人一直在合理使用爭(zhēng)議域名,無(wú)意誤導(dǎo)消費(fèi)者以獲取商業(yè)利益。
4、根據(jù)投訴人提供的在中國(guó)注冊(cè)的IMDB商標(biāo)清單,投訴人在中國(guó)注冊(cè)IMDB商標(biāo)的最早時(shí)間是2004年9月1日。根據(jù)被投訴人對(duì)該網(wǎng)站歷史截圖的查詢,該爭(zhēng)議域名搭建網(wǎng)站最初在2004年5月就成立了,比投訴人在中國(guó)注冊(cè)IMDB商標(biāo)的時(shí)間還要早;
5、爭(zhēng)議域名是被投訴人通過(guò)合法注冊(cè)獲得的。被投訴人并未將爭(zhēng)議域名出售、出租或以其他方式轉(zhuǎn)讓給投訴人或其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,以換取高于被投訴人能夠證明的與爭(zhēng)議直接相關(guān)的實(shí)際成本價(jià)值的報(bào)酬;
6、被投訴人與投訴人不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,被投訴人注冊(cè)或轉(zhuǎn)讓爭(zhēng)議域名,不得損害投訴人的聲譽(yù),干擾投訴人的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),或混淆與投訴人的區(qū)別,誤導(dǎo)公眾。
仲裁結(jié)果:
關(guān)于“解決方案”的適用性
專(zhuān)家組注意到,《解決辦法》第十九條規(guī)定:中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心可以根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)和域名技術(shù)的發(fā)展,以及中國(guó)相關(guān)法律、法規(guī)和政策的變化,對(duì)本辦法進(jìn)行修改。修改后的辦法自動(dòng)成為域名持有人與域名注冊(cè)商之間的域名注冊(cè)協(xié)議的一部分。域名持有人不同意接受爭(zhēng)議解決辦法或其修改文本的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知域名注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。域名注冊(cè)商收到通知后,將保留域名服務(wù)30天,30天后域名將被注銷(xiāo)。
《解決辦法》第二十二條進(jìn)一步規(guī)定,“本辦法自2019年6月18日起施行?!吨袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心國(guó)家頂級(jí)域名爭(zhēng)議解決辦法》2014年11月21日版同時(shí)廢止?!?
專(zhuān)家組認(rèn)為,根據(jù)《解決辦法》第十九條的規(guī)定,即使如被申請(qǐng)人所說(shuō),其在2019年4月取得并實(shí)際控制了爭(zhēng)議域名,修改后的《解決辦法》是從2019年6月18日開(kāi)始實(shí)施的仍將自動(dòng)成為域名持有人、被申請(qǐng)人和域名注冊(cè)商之間的域名注冊(cè)協(xié)議的一部分。被投訴人不同意受爭(zhēng)議解決辦法或其修訂文本約束的,應(yīng)及時(shí)通知域名注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。域名注冊(cè)商收到通知后,將保留域名服務(wù)30天,域名將被注銷(xiāo)。由于爭(zhēng)議域名為被投訴人于2019年4月購(gòu)買(mǎi)并轉(zhuǎn)移至名下,并沒(méi)有被取消。因此,專(zhuān)家組認(rèn)定本次投訴適用于2019年6月18日起實(shí)施的《解決辦法》。
根據(jù)《解決辦法》第二條:“因域名注冊(cè)或者使用引起的爭(zhēng)議,適用本辦法。域名爭(zhēng)議解決機(jī)構(gòu)不接受仲裁的期限為三年?!?
根據(jù)本案案卷材料,專(zhuān)家組在綜合考慮各種可能性后認(rèn)定,爭(zhēng)議域名的當(dāng)前注冊(cè)人(即被投訴人)在2019年10月24日至3月16日期間持有,專(zhuān)家組認(rèn)為,本案獲得的爭(zhēng)議域名構(gòu)成“解決辦法”的新注冊(cè)原則。因此,投訴符合《和解辦法》第二條規(guī)定的三年期限。
第一要素:爭(zhēng)議域名與投訴人商標(biāo)易混淆
爭(zhēng)議域名包含整個(gè)IMDB商標(biāo),除國(guó)家代碼頂級(jí)域名“.cn”外,爭(zhēng)議域名與投訴人IMDB商標(biāo)完全一致。
綜上所述,專(zhuān)家組認(rèn)定爭(zhēng)議域名與投訴人享有民事權(quán)利的商標(biāo)相同或相似,足以引起混淆。
第二要素:被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名的合法權(quán)益
本案中,投訴人未授權(quán)、準(zhǔn)許或允許被投訴人注冊(cè)、使用爭(zhēng)議域名或使用其商標(biāo)。投訴人擁有IMDB商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),其注冊(cè)或使用該商標(biāo)的時(shí)間分別早于投訴人取得并使用爭(zhēng)議域名的時(shí)間。專(zhuān)家組認(rèn)為,投訴人提供了初步證據(jù)證明被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名不享有任何合法權(quán)益,從而將駁回推理的責(zé)任轉(zhuǎn)移給了被投訴人。
被投訴人認(rèn)為,在收到中心受理的投訴前,已合理使用爭(zhēng)議域名,無(wú)意誤導(dǎo)消費(fèi)者以獲取商業(yè)利益。但本案證據(jù)顯示,被投訴人在提交投訴時(shí),將爭(zhēng)議域名網(wǎng)站宣傳為“IMDB中文網(wǎng)”,聲稱提供“imdb評(píng)分”,并在爭(zhēng)議域名首頁(yè)顯著位置使用名稱與投訴人黃色I(xiàn)MDB商標(biāo)高度相似的網(wǎng)站。同時(shí),被投訴人通過(guò)爭(zhēng)議域名網(wǎng)站提供與投訴人高度相似的“電影票房排名、imdb評(píng)分、影評(píng)、尋找最佳電影”等服務(wù)。
所以,專(zhuān)家組認(rèn)定,爭(zhēng)議域名并非用于善意提供商品或服務(wù),被投訴人未合理合法地將爭(zhēng)議域名用于非商業(yè)目的。并且,本案沒(méi)有證據(jù)表明被投訴人獲得了與爭(zhēng)議域名相關(guān)的商標(biāo)權(quán),也沒(méi)有證據(jù)表明被投訴人因爭(zhēng)議域名而獲得了一定的知名度。
綜上所述,專(zhuān)家組認(rèn)定,在投訴人提供初步證據(jù)證明被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名不享有任何合法權(quán)益后,被投訴人未能提供任何有力證據(jù)證明其在爭(zhēng)議域名上享有合法權(quán)益。
第三要素:惡意注冊(cè)和使用
專(zhuān)家組注意到,被投訴人獲得爭(zhēng)議域名時(shí),投訴人已使用IMDB名稱20多年。在投訴人使用和宣傳IMDB商標(biāo)多年(包括在中國(guó))后,專(zhuān)家組認(rèn)定投訴人的IMDB商標(biāo)在電影評(píng)級(jí)等相關(guān)行業(yè)享有較高聲譽(yù),投訴人在中國(guó)注冊(cè)并使用了該商標(biāo),并先與被投訴人獲得爭(zhēng)議域名及其使用時(shí)間,除國(guó)家和地區(qū)頂級(jí)域名“.cn”外,爭(zhēng)議域名與投訴人IMDB商標(biāo)完全相同,而且爭(zhēng)議域名網(wǎng)站顯示“IMDB中文網(wǎng)”,聲稱提供“IMDB中文網(wǎng)”評(píng)分,網(wǎng)站顯著位置也使用了投訴人黃色I(xiàn)MDB商標(biāo)高度相似的標(biāo)識(shí)。
鑒于上述原因,專(zhuān)家組認(rèn)定被投訴人在獲得爭(zhēng)議域名時(shí)就知道投訴人及其IMDB商標(biāo)。此外,上述被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名的使用,不僅混淆了被投訴人與投訴人的區(qū)別,誤導(dǎo)了公眾,而且損害了投訴人的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),具有惡意。
綜上所述,根據(jù)《解決辦法》第十四條和《規(guī)則》第四十條的規(guī)定,專(zhuān)家組裁定將爭(zhēng)議域名imdb.cn轉(zhuǎn)讓給投訴人。
總結(jié):
這個(gè)案例里面我們可以看到,雙方主要圍繞到底是用“2014版的解決辦法”還是“2019年的解決辦法”展開(kāi)了激烈地交鋒。其主要原因是2014版規(guī)定“仲裁受理期限為兩年”,而2019版規(guī)定“仲裁受理期限為三年”。如果是按2014年版的話,那么投訴人已經(jīng)沒(méi)有仲裁的資格(應(yīng)該只針對(duì)中國(guó)的域名比如.CN或中文域名有效),但是按2019年版的話,投訴人沒(méi)有超過(guò)仲裁受理期限。
仲裁小組認(rèn)為“當(dāng)規(guī)則發(fā)生改變的時(shí)候,舊規(guī)則已經(jīng)廢止,那么應(yīng)當(dāng)遵循新規(guī)則”……所以,還是受理了此次仲裁案件。
但小胖覺(jué)得,我個(gè)人覺(jué)得這個(gè)案例實(shí)際上跟爭(zhēng)議域名交易多少次,交易多少錢(qián),誰(shuí)交易的,用那版解決辦法沒(méi)有多大關(guān)系,主要還是因?yàn)椤澳7耰mdb的官網(wǎng)”涉及侵權(quán)和惡意使用,才導(dǎo)致域名被仲裁轉(zhuǎn)移。在看這份案例之前我打開(kāi)imdb.cn這個(gè)域名看了一眼,給大家看一下兩個(gè)網(wǎng)站的對(duì)比:
|